|
濟南大學工程造價審計咨詢服務項目中標(成交)結果公告
|
一、項目編號:SDGP370000000202402001188
|
二、項目名稱:濟南大學工程造價審計咨詢服務項目
|
三、中標(成交)信息:
|
標包:A
|
供應商名稱:山東正華工程造價咨詢有限公司
|
供應商地址:濟南市歷下區(qū)大明湖路260號
|
中標(成交)金額:(可填寫下浮率、折扣率或費率):1.5‰1‰2‰1.5‰5%40%
|
標包:B
|
供應商名稱:山東倍德工程咨詢有限公司
|
供應商地址:山東省濟南市高新區(qū)舜華街道天辰路299號海信天辰中心B座商務辦公樓12樓
|
中標(成交)金額:(可填寫下浮率、折扣率或費率):1.5‰1‰2‰1.5‰5%40%
|
標包:C
|
供應商名稱:山東立信工程造價咨詢事務所有限公司
|
供應商地址:濟南市市中區(qū)二環(huán)南路5266號
|
中標(成交)金額:(可填寫下浮率、折扣率或費率):1.5‰1‰2‰1.5‰5%40%
|
標包:D
|
供應商名稱:山東天泰恒信工程造價咨詢有限公司
|
供應商地址:濟南市市中區(qū)經(jīng)五路256號
|
中標(成交)金額:(可填寫下浮率、折扣率或費率):1.5‰1‰2‰1.5‰5%40%
|
標包:E
|
供應商名稱:山東金恒項目管理有限公司
|
供應商地址:濟南市高新區(qū)正豐路環(huán)保科技園正豐大廈155號
|
中標(成交)金額:(可填寫下浮率、折扣率或費率):1.5‰1‰2‰1.5‰5%40%
|
標包:F
|
供應商名稱:中正信造價咨詢有限公司
|
供應商地址:濟南市經(jīng)十西路16456號
|
中標(成交)金額:(可填寫下浮率、折扣率或費率):1.5‰1‰2‰1.5‰5%40%
|
|
四、主要標的信息:
|
標包:A
|
名稱:工程造價審計咨詢服務
|
服務范圍:詳見磋商文件
|
服務要求:詳見磋商文件
|
服務時間:自合同簽訂之日起2年。
|
服務標準:合格,符合現(xiàn)行國家及行業(yè)相關標準。
|
標包:B
|
名稱:工程造價審計咨詢服務
|
服務范圍:詳見磋商文件
|
服務要求:詳見磋商文件
|
服務時間:自合同簽訂之日起2年。
|
服務標準:合格,符合現(xiàn)行國家及行業(yè)相關標準。
|
標包:C
|
名稱:工程造價審計咨詢服務
|
服務范圍:詳見磋商文件
|
服務要求:詳見磋商文件
|
服務時間:自合同簽訂之日起2年。
|
服務標準:合格,符合現(xiàn)行國家及行業(yè)相關標準。
|
標包:D
|
名稱:工程造價審計咨詢服務
|
服務范圍:詳見磋商文件
|
服務要求:詳見磋商文件
|
服務時間:自合同簽訂之日起2年。
|
服務標準:合格,符合現(xiàn)行國家及行業(yè)相關標準。
|
標包:E
|
名稱:工程造價審計咨詢服務
|
服務范圍:詳見磋商文件
|
服務要求:詳見磋商文件
|
服務時間:自合同簽訂之日起2年。
|
服務標準:合格,符合現(xiàn)行國家及行業(yè)相關標準。
|
標包:F
|
名稱:工程造價審計咨詢服務
|
服務范圍:詳見磋商文件
|
服務要求:詳見磋商文件
|
服務時間:自合同簽訂之日起2年。
|
服務標準:合格,符合現(xiàn)行國家及行業(yè)相關標準。
|
|
五、評審專家(單一來源采購人員)名單:標包A:李庶偉、杜葆、索寧、標包B:李庶偉、杜葆、索寧、標包C:李庶偉、杜葆、索寧、標包D:李庶偉、杜葆、索寧、標包E:李庶偉、杜葆、索寧、標包F:李庶偉、杜葆、索寧
|
標包A:山東正華工程造價咨詢有限公司(84.13、87.13、88.13)、中正信造價咨詢有限公司(76.79、79.29、80.29)、山東倍德工程咨詢有限公司(83.28、85.78、86.78)、山東立信工程造價咨詢事務所有限公司(82.61、84.11、85.11)、山東天泰恒信工程造價咨詢有限公司(81.0、82.5、85.0)、山東金恒項目管理有限公司(79.84、81.84、82.84)標包B:山東倍德工程咨詢有限公司(83.28、85.78、86.78)、中正信造價咨詢有限公司(76.79、79.29、80.29)、山東正華工程造價咨詢有限公司(84.13、87.13、88.13)、山東立信工程造價咨詢事務所有限公司(82.61、84.11、85.11)、山東天泰恒信工程造價咨詢有限公司(81.0、82.5、85.0)、山東金恒項目管理有限公司(79.84、81.84、82.84)標包C:山東立信工程造價咨詢事務所有限公司(82.61、84.11、85.11)、中正信造價咨詢有限公司(76.79、79.29、80.29)、山東倍德工程咨詢有限公司(83.28、85.78、86.78)、山東正華工程造價咨詢有限公司(84.13、87.13、88.13)、山東天泰恒信工程造價咨詢有限公司(81.0、82.5、85.0)、山東金恒項目管理有限公司(79.84、81.84、82.84)標包D:山東天泰恒信工程造價咨詢有限公司(81.0、82.5、85.0)、中正信造價咨詢有限公司(76.79、79.29、80.29)、山東倍德工程咨詢有限公司(83.28、85.78、86.78)、山東正華工程造價咨詢有限公司(84.13、87.13、88.13)、山東立信工程造價咨詢事務所有限公司(82.61、84.11、85.11)、山東金恒項目管理有限公司(79.84、81.84、82.84)標包E:山東金恒項目管理有限公司(79.84、81.84、82.84)、中正信造價咨詢有限公司(76.79、79.29、80.29)、山東倍德工程咨詢有限公司(83.28、85.78、86.78)、山東正華工程造價咨詢有限公司(84.13、87.13、88.13)、山東立信工程造價咨詢事務所有限公司(82.61、84.11、85.11)、山東天泰恒信工程造價咨詢有限公司(81.0、82.5、85.0)標包F:中正信造價咨詢有限公司(76.79、79.29、80.29)、山東倍德工程咨詢有限公司(83.28、85.78、86.78)、山東正華工程造價咨詢有限公司(84.13、87.13、88.13)、山東立信工程造價咨詢事務所有限公司(82.61、84.11、85.11)、山東天泰恒信工程造價咨詢有限公司(81.0、82.5、85.0)、山東金恒項目管理有限公司(79.84、81.84、82.84)
|
六、代理服務收費標準及金額:
|
收費標準:每包按《國家發(fā)展改革委辦公廳關于招標代理服務收費有關問題的通知》(發(fā)改辦價格[2003]857號)和國家計委關于《招標代理服務收費管理暫行辦法》(計價格[2002]1980號)收費標準下浮40%(服務類)向代理機構交納代理費。因未交納代理費而導致的一切后果由成交供應商自行承擔。
|
收費金額(單位:元):1890
|
七、公告期限
|
自本公告發(fā)布之日起1個工作日。
|
八、其他補充事宜:
|
其他補充事宜:無
|
九、未中標(成交)供應商的未中標(成交)原因:
|
1、山東盛魯項目管理有限公司:評審得分較低(其他情形報價截止時間已到,未按時到現(xiàn)場并遞交投標報價文件。)
|
2、山東倍德工程咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
3、中正信造價咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
4、山東立信工程造價咨詢事務所有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
5、山東天泰恒信工程造價咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
6、龍達恒信工程咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形自動放棄投標)
|
7、山東弘潤天成建設咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形報價截止時間已到,未按時到現(xiàn)場并遞交投標報價文件。)
|
8、山東金恒項目管理有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
9、山東弘潤天成建設咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形報價截止時間已到,未按時到現(xiàn)場并遞交投標報價文件。)
|
10、山東金恒項目管理有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
11、山東盛魯項目管理有限公司:評審得分較低(其他情形報價截止時間已到,未按時到現(xiàn)場并遞交投標報價文件。)
|
12、山東倍德工程咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
13、中正信造價咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
14、山東立信工程造價咨詢事務所有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
15、山東正華工程造價咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
16、龍達恒信工程咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形自動放棄投標)
|
17、山東弘潤天成建設咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形報價截止時間已到,未按時到現(xiàn)場并遞交投標報價文件。)
|
18、山東盛魯項目管理有限公司:評審得分較低(其他情形報價截止時間已到,未按時到現(xiàn)場并遞交投標報價文件。)
|
19、山東倍德工程咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
20、中正信造價咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
21、山東立信工程造價咨詢事務所有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
22、山東正華工程造價咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
23、山東天泰恒信工程造價咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
24、龍達恒信工程咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形自動放棄投標)
|
25、山東盛魯項目管理有限公司:評審得分較低(其他情形報價截止時間已到,未按時到現(xiàn)場并遞交投標報價文件。)
|
26、山東倍德工程咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
27、山東立信工程造價咨詢事務所有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
28、山東正華工程造價咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
29、山東天泰恒信工程造價咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
30、龍達恒信工程咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形自動放棄投標)
|
31、山東弘潤天成建設咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形報價截止時間已到,未按時到現(xiàn)場并遞交投標報價文件。)
|
32、山東金恒項目管理有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
33、山東金恒項目管理有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
34、山東弘潤天成建設咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形報價截止時間已到,未按時到現(xiàn)場并遞交投標報價文件。)
|
35、山東盛魯項目管理有限公司:評審得分較低(其他情形報價截止時間已到,未按時到現(xiàn)場并遞交投標報價文件。)
|
36、中正信造價咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
37、山東立信工程造價咨詢事務所有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
38、山東正華工程造價咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
39、山東天泰恒信工程造價咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
40、龍達恒信工程咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形自動放棄投標)
|
41、山東盛魯項目管理有限公司:評審得分較低(其他情形報價截止時間已到,未按時到現(xiàn)場并遞交投標報價文件。)
|
42、山東倍德工程咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
43、中正信造價咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
44、山東正華工程造價咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
45、山東天泰恒信工程造價咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
46、龍達恒信工程咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形自動放棄投標)
|
47、山東金恒項目管理有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低)
|
48、山東弘潤天成建設咨詢有限公司:評審得分較低(其他情形報價截止時間已到,未按時到現(xiàn)場并遞交投標報價文件。)
|
十、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系:
|
1、采購人信息
|
名 稱:濟南大學,濟南大學,濟南大學,濟南大學,濟南大學,濟南大學
|
地 址:濟南市南辛莊西路336號(濟南大學)
|
聯(lián)系方式:0531-89736717
|
2、采購代理機構信息(如有)
|
名 稱:山東朝陽招標有限公司
|
地 址:山東省省濟南市市歷下區(qū)縣(區(qū))文化東路63號恒大帝景9號樓1-1408
|
聯(lián)系方式:0531-68601782
|
3、項目聯(lián)系方式
|
項目聯(lián)系人:山東朝陽招標有限公司
|
聯(lián)系方式:0531-68601782
|